Blogueira britânica de viagens acusa casal de influenciadores brasileiros de plágio: “Copiaram palavra por palavra”; assista Blogueira britânica de viagens acusa casal de influenciadores brasileiros de plágio: “Copiaram palavra por palavra”; assista

Publicado originalmente em janeiro de 2024, o guia detalhava atividades, destinos e curiosidades da Rota dos Quadrinhos de Bruxelas. A versão plagiada, divulgada por Remus e Cury no site experienciaspelomundo.com.br, teria sido publicada em junho de 2025. “Há algumas semanas, descobri que uma dupla brasileira de blogueiros de viagem plagiou todo o meu guia sobre as rotas de quadrinhos de Bruxelas. Palavra por palavra, eles traduziram tudo para o português”, relatou a britânica.

Segundo Kirstie, o caso não se limitou à tradução indevida. A dupla também teria replicado um mapa interativo criado por ela e usado suas fotos, supostamente editando-as no Photoshop para removê-la das imagens originais.

“Como se isso não fosse suficiente, eles pegaram esse artigo, enviaram para um prêmio nacional de jornalismo de viagens no Brasil e venceram na categoria de conteúdo escrito de destaque… com as minhas palavras. Eles foram a uma cerimônia, receberam um troféu físico, posaram com ele, postaram nas redes sociais e até ganharam vouchers de voo da KLM para uma viagem à Europa”, acusou.

Influencer britânica acusa blogueiros de viagem brasileiros de plágio – 1 pic.twitter.com/EF4DJEGA8j

— WWLBD ✌🏻 (@whatwouldlbdo) November 28, 2025

A influenciadora afirmou ainda que encontrou outros conteúdos seus reproduzidos integralmente no site dos brasileiros. “Encontrei vários outros dos meus guias copiados palavra por palavra e publicados lá. Eles tinham roubado mais imagens minhas e, em um caso, chegaram ao ponto de me apagar no Photoshop de uma das minhas próprias fotos para fingir que era deles”, lamentou.

Kirstie disse ter ficado especialmente surpresa pelo tamanho e profissionalização dos envolvidos. “O que mais me impressiona nisso tudo é que eles não são bots criando sites de spam, nem pequenos criadores. Eles são influenciadores de viagem completos. Cada um tem mais de 100 mil seguidores no Instagram e mais de 200 mil no TikTok. Eles ganham a vida viajando, criando conteúdo para redes sociais e colaborando com marcas como Airbnb, companhias aéreas e marcas de moda — e, ainda assim, usam palavras e fotos de outras pessoas para manter o blog. Eu simplesmente não entendo por que alguém faria isso”, desabafou.

Após semanas de buscas e verificações, a influenciadora afirmou ter entrado em contato com os organizadores do Prêmio Europa de Comunicação, promovido pela European Travel Commission (ETC) no Brasil — o mesmo que premiou o guia plagiado. “Eu já os conhecia porque fiz uma entrevista de emprego com eles no verão — um detalhe paralelo nessa história totalmente absurda — e eles me informaram que retiraram o prêmio do casal. Também enviei uma notificação de direitos autorais e todo o meu conteúdo parece ter sido removido do site deles”, revelou.

Na esquerda, Kirstie; na direita, Deisi e Guilherme. (Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Após a denúncia, o guia foi excluído do site, e os perfis de Deisi e Guilherme no Instagram foram fechados. No TikTok, apenas o perfil de Gui Cury saiu do ar; o de Remus permanece ativo, mas sem qualquer menção ao guia, ao prêmio ou às acusações.

Kirstie afirma que está tomando as providências cabíveis. “Estou entrando aos poucos em contato com todos os outros blogueiros que tiveram conteúdo roubado, para incentivá-los a também enviar notificações e removerem o que é deles. Infelizmente, eles continuam publicando conteúdo plagiado desde que tudo isso começou há duas semanas, então não sei o quão esperançosa estou de que isso tenha acabado”, destacou.

Ao final do desabafo, ela deixou um alerta à comunidade de criadores e ao público: “Então, é isso: a história de como eu me tornei uma premiada jornalista de viagens brasileira. Não tenho muito mais a dizer, além de: certifiquem-se de que os influenciadores que vocês seguem são pessoas genuínas, autênticas e que criam seu próprio conteúdo. E, se você é blogueiro ou criador de conteúdo, não roube — faça o seu trabalho e seja autêntico”.

Influencer britânica acusa blogueiros de viagem brasileiros de plágio – 2 pic.twitter.com/txceXWqNkv

— WWLBD ✌🏻 (@whatwouldlbdo) November 28, 2025

Até o momento da publicação, as histórias juntas já ultrapassavam 346 mil visualizações no Instagram. Procurada pelo hugogloss.com, a European Travel Commission – entidade responsável pelo prêmio, se manifestou. Leia a nota na íntegra:

“O Prêmio Europa de Comunicação é uma iniciativa da European Travel Commission que reconhece jornalistas e criadores de conteúdo que contribuem para fortalecer a imagem da Europa como destino turístico de excelência para o público brasileiro. Em sua 35ª edição, o prêmio recebeu um recorde de 553 inscrições em três categorias. Todas foram avaliadas quanto a formato, tema, abrangência geográfica, data de publicação e canal de divulgação. Os trabalhos selecionados passaram pela análise de um júri independente, formado por profissionais de comunicação e turismo, que recomendou os vencedores com base na precisão das informações, clareza da linguagem, apelo geral e qualidade técnica.

Após a cerimônia, foi identificado que um dos artigos selecionados poderia não atender ao critério de originalidade. A ETC entrou em contato com a autora do trabalho inscrito e com a autora da obra supostamente original para ouvir suas versões. Após análise detalhada, concluiu-se que o trabalho não atendia ao requisito de originalidade e foi desqualificado. Agradecemos a cooperação de ambas as autoras durante o processo. O prêmio foi então concedido ao primeiro colocado suplente da categoria.

Esta é a primeira vez que uma situação desse tipo ocorre em 35 anos de história do prêmio. Embora desapontadora, ela reflete o crescente interesse e prestígio do prêmio nos últimos anos. Diante do aumento de inscrições e da complexidade do processo de avaliação, a ETC estuda medidas para reforçar os critérios de originalidade e precisão nas próximas edições, como orientações mais claras sobre o uso de fontes e materiais de terceiros, boas práticas de criação de conteúdo e ferramentas de IA para apoiar a análise da autenticidade dos trabalhos”.

Deisi Remus e Guilherme Cury também foram contatados, mas não se pronunciaram até o fechamento da matéria. O espaço segue aberto para possíveis esclarecimentos.

Siga a Hugo Gloss no Google News e acompanhe nossos destaques