Quem teria direito à herança de Odete Roitman na vida real (isso, se a vilã de Vale Tudo morreu mesmo)

Com Vale Tudo entrando na reta final e o mistério “Quem matou Odete Roitman?” voltando ao centro das conversas, surge outra dúvida entre os fãs: quem herdaria a fortuna bilionária da vilã — e quem seria cortado da partilha pela lei?

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

• CONFIRA: Está em dúvida sobre onde aplicar o seu dinheiro? O Money Times mostra os ativos favoritos das principais instituições financeiras do país; acesse gratuitamente

O último capítulo vai ao ar nesta sexta-feira (17), às 21h20, e promete encerrar um dos maiores enigmas da teledramaturgia brasileira. Na versão original, foi Leila — interpretada por Cássia Kis à época e agora por Carolina Dieckmann — quem puxou o gatilho, por engano.

No remake, as suspeitas giram em torno de cinco personagens — e há quem diga que uma versão alternativa, com Odete escapando com vida, também foi gravada. Mas, mais do que descobrir o assassino, o suspense agora está em outro ponto: quem ficaria com o império de Odete Roitman?

Código Civil entra em cena

Para responder a essa pergunta, é preciso trocar o roteiro da novela pelo Código Civil.
Segundo especialistas, os herdeiros necessários não podem ser totalmente excluídos, mesmo pela vontade do falecido.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

No caso de Odete, os herdeiros identificados seriam:

• Helena, Afonso e Leonardo, seus filhos;

• Cesar Ribeiro, o companheiro, com quem teria uma união estável reconhecida.

Pela lei brasileira:

• O cônjuge ou companheiro pode concorrer com os filhos, dependendo do regime de bens (como comunhão parcial ou separação convencional);

• Se não houver descendentes nem ascendentes, o cônjuge/companheiro herda sozinho;

  CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

  CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

• Se houver pais ou avós e nenhum filho, ele também concorre.

Nesse caso, a herança seria dividida igualmente entre os quatro — 25% para cada um.

E o mito dos “50% de Cesar”?

Na trama, há quem diga que Cesar ficaria com metade da herança. Isso só seria possível se Odete tivesse deixado testamento, destinando a parte disponível (metade do patrimônio, em regra) para ele.

Como não há indícios disso, Cesar não teria direito automático a 50%.
Sua fatia seria igual à dos filhos — 25% cada, conforme o artigo 1.829 do Código Civil.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Quando o herdeiro vira suspeito

A advogada Ana Clara Martins Fernandes, do Briganti Advogados, explica que, no momento do óbito, “a herança de Odete seria dividida em igualdade entre os quatro: 25% para cada um. O companheiro não tem direito automático a metade do patrimônio, a menos que exista testamento ou regime específico que o favoreça.”

Ela lembra que o Código Civil é claro quanto à exclusão de herdeiros envolvidos em crimes contra o falecido: “De acordo com o artigo 1.814, o herdeiro que for autor, coautor ou partícipe de homicídio doloso contra o falecido perde o direito à sucessão.”

Na prática, isso significa que, se Cesar ou Heleninha, suspeitos na trama, forem os culpados, seriam excluídos da herança. “O excluído é considerado pré-morto — seus descendentes é que herdam em seu lugar”, completa a advogada.

Testamento, legítima e inventário

Já Renata Mangueira de Souza, sócia do Gasparini, Barbosa e Freire Advogados, lembra que, pela legislação brasileira, Odete tinha três filhos e um companheiro — todos herdeiros necessários. “A legítima, correspondente a 50% do patrimônio, deve ser obrigatoriamente dividida entre eles. A outra metade pode ser destinada a quem o testador quiser, por meio de testamento.”

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Ela também explica que, enquanto os bens não forem partilhados, os herdeiros têm apenas direitos sucessórios sobre o acervo, que deve ser administrado por um inventariante — judicial ou extrajudicialmente.

E se Odete não morreu mesmo?

Sobre as teorias de que Odete Roitman teria forjado a própria morte, Renata Mangueira é direta: “Se não houve corpo, não há herança. O ordenamento jurídico não admite sucessão sem certeza do óbito.”

Ela explica que, nesse caso, a empresária não responderia por “morte simulada”, já que o crime não existe na lei brasileira. Ainda assim, poderia ser enquadrada por estelionato, falsidade ideológica ou fraude em documento público, caso tenha usado a farsa para obter vantagem indevida.

“Apenas se houver prejuízo a terceiros ou enriquecimento ilícito é que o ato se torna passível de punição civil ou penal”, completa.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

No mais, o resto é novela. Na vida real, quem mata o herdeiro — ou tenta — não ganha nem o último capítulo.